<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Flash media server 3.5: dynamic streaming</title>
	<atom:link href="http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/</link>
	<description>Développement Flex - Air - Java - RIA - Mashups Flex</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Aug 2011 20:58:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Matsiya</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-494</link>
		<dc:creator>Matsiya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-494</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ok, donc d&#039;après la doc, on pouvait détecter qu&#039;il n&#039;y avait pas assez de bande passante pour jouer correctement le média, et donc on pouvait programmer la lecture du même flux mais en qualité moindre. Donc en effet, cela demandait un peu de travail. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais on ne peut pas parler de fonctionnalité, à partir du moment où ce n&#039;était pas intégré directement coté serveur, car il semble bien que sous le fms3.5, ce n&#039;est pas coté client que cela se produit, mais bien coté serveur, avec tout ce que cela engendre.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, donc d&#8217;après la doc, on pouvait détecter qu&#8217;il n&#8217;y avait pas assez de bande passante pour jouer correctement le média, et donc on pouvait programmer la lecture du même flux mais en qualité moindre. Donc en effet, cela demandait un peu de travail. </p>
<p>Mais on ne peut pas parler de fonctionnalité, à partir du moment où ce n&#8217;était pas intégré directement coté serveur, car il semble bien que sous le fms3.5, ce n&#8217;est pas coté client que cela se produit, mais bien coté serveur, avec tout ce que cela engendre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : myrddin</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-493</link>
		<dc:creator>myrddin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-493</guid>
		<description>Bon encore un commentaire pour dire que ce n&#039;est pas le serveur qui detecte la bande passante du client automatiquement, mais que c&#039;est le client qui envoie sur qu&#039;elle bande passante il se situe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon encore un commentaire pour dire que ce n&#8217;est pas le serveur qui detecte la bande passante du client automatiquement, mais que c&#8217;est le client qui envoie sur qu&#8217;elle bande passante il se situe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : myrddin</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-492</link>
		<dc:creator>myrddin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-492</guid>
		<description>Mais comme dit, cela demande plus de travail que ce que propose Adobe actuellement. Mais c&#039;était possible...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais comme dit, cela demande plus de travail que ce que propose Adobe actuellement. Mais c&#8217;était possible&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : myrddin</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-491</link>
		<dc:creator>myrddin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-491</guid>
		<description>La réponse est ici :
&gt; http://livedocs.adobe.com/fms/2/docs/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La réponse est ici :<br />
&gt; <a href="http://livedocs.adobe.com/fms/2/docs/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm" rel="nofollow">http://livedocs.adobe.com/fms/2/docs/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matsiya</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-489</link>
		<dc:creator>Matsiya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-489</guid>
		<description>Bonjour,

Si cette fonctionnalité était présente dans la version 2,  pourquoi Adobe et l&#039;ensemble des blogs n&#039;en parlent pas et considèrent que c&#039;est une nouvelle fonctionnalité ?
Il était peut être possible de le faire avec un ajout d&#039;un plugin au fms, mais rien de comparable avec la simplicité de ce qu&#039;à ajouter Adobe. 
De plus, on peut mélanger des contenus vp6, h264, et ça s&#039;enchaine sans que l&#039;utilisateur ne s&#039;en rende compte (à part la dégradation visuelle). 

Néanmoins, nous serions curieux de voir un exemple sur fms2, auriez vous ça ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Si cette fonctionnalité était présente dans la version 2,  pourquoi Adobe et l&#8217;ensemble des blogs n&#8217;en parlent pas et considèrent que c&#8217;est une nouvelle fonctionnalité ?<br />
Il était peut être possible de le faire avec un ajout d&#8217;un plugin au fms, mais rien de comparable avec la simplicité de ce qu&#8217;à ajouter Adobe.<br />
De plus, on peut mélanger des contenus vp6, h264, et ça s&#8217;enchaine sans que l&#8217;utilisateur ne s&#8217;en rende compte (à part la dégradation visuelle). </p>
<p>Néanmoins, nous serions curieux de voir un exemple sur fms2, auriez vous ça ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : myrddin</title>
		<link>http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/comment-page-1/#comment-488</link>
		<dc:creator>myrddin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matsiya.fr/blog/2008/11/19/flash-media-server-35-dynamic-streaming/#comment-488</guid>
		<description>Bonjour, si je puis me permettre, cette fonctionnalité était déjà dans la v2 de Flash Media Server. Je n&#039;en suis pas certain, mais presque. Cependant, le paramétrage était un peu compliqué pour cette fonctionnalité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, si je puis me permettre, cette fonctionnalité était déjà dans la v2 de Flash Media Server. Je n&#8217;en suis pas certain, mais presque. Cependant, le paramétrage était un peu compliqué pour cette fonctionnalité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

